Tut mir Leid für diesen Doppelpost. Aber ich wollte gerne eine Review zu der Episode abgeben. Doch bevor ich das tue, muss ich noch auf eine Aussage von khrisMUC eingehen:
Beta-Tester gab es wohl auch nicht.
Die Aussage muss ich bedauerlicherweise teilweise zustimmen. Allerdings hätte ich an khrismucs Stelle eher gesagt: "Da wurde wohl der Beta-Test nicht richtig durchgeführt!" Und dabei habe ich Schuld daran, wenn man ehrlich sein soll. Ich möchte begründen, warum das so der Fall ist bzw. war:
Ich gehörte ursprünglich zu einen der Beta-Testern, der diese Episode nach Herz und Nieren testen sollte, was ich am Anfang noch getan habe. Ich kann nur soviel sagen, dass ich bei der Beta-Test-Phase nur bis zur der Stelle gekommen bin, wo Bernard die Suppe gemacht hatte. Bis zu der entsprechenden Situation bin auf einige unangenehme Elemente gestoßen, die ich ZAK mitgeteilt habe. ZAK ist allerdings mehr oder weniger auf meine Punkte eingegangen und reagierte zum Teil mit einem Protest gegen meine Vorschläge. In gewisser Weise konnte ich ZAKs Wut darüber nachvollziehen, weil der Aufwand hinter dem Spiel ziemlich enorm war, auch wenn es einige Leute nicht glauben würden oder wollen. Dabei habe ich ihn lediglich Vorschläge gemacht, wie man das Rätseldesign verbessern und das Spiel angenehmer für den Spieler machen könnte. Aber die Zusammenarbeit hat, aufgrund unserer unterschiedlichen Ansichten, nicht wirklich gut funktioniert. Da ich später beruflich viel zu tun hatte und im Spiel einfach nicht mehr weiterkam, weil das Rätseldesign zum Teil ziemlich unschlüssig und auch verworren für mich war, hatte ich dann meine Arbeit an dem Beta-Test abgebrochen. (Was übrigens zum ersten Mal bei mir passiert ist!) Ich hatte einfach die Motivation verloren die Episode weiterhin zu testen und dabei ZAK im Stich gelassen, wenn ich das krass ausdrücken darf. Die Härte ist noch, dass ich ZAK nicht direkt mitgeteilt hatte, dass ich keine Lust mehr hatte die Episode weiterhin zu testen, obwohl er bei mir nachgefragt hatte, wann mein nächster Bericht kommt. In dem Fall habe ich als Beta-Tester versagt, da ich meine Arbeit an der Episode nicht vernünftig abgeschlossen habe. Deswegen trage ich in dem Fall eine Mitschuld, falls die Episode bei einigen Spielern nicht gut angekommen sein sollte. Zudem möchte ich mich bei ZAK entschuldigen, dass ich mich bei der Beta-Test-Phase nicht mehr bei ihm gemeldet hatte und meine Tätigkeit als Beta-Tester nicht mehr nachgegangen bin. Vielleicht habe ich in gewisser Weise einen ShitStorm verursacht, aber wenigstens bin ich offener als die Macher von War Z.
Soviel zu der Hintergrundgeschichte. Nun zum Test:
Das Spiel hat viele gute Ansätze. Da wären einmal die Hintergründe und die Location, die gut ins DOTT-Universum reinpassen. (Mal abgesehen davon, dass das Ganze aus einem Scooby Doo - Spiel für den Mega Drive stammte und somit die Farbumgebung etwas blass aussieht!) Die Animationen können sich hier gut sehen lassen. Besonders gut kommt die Atmosphäre rüber. Ein verlassenes Hotel bietet stets einen guten Gerüst für eine spannende Geschichte. Was die Rätsel betrifft: Hier liegt eine kleine Steigerung gegenüber der ersten Episode von ZAK vor.
Zum Beispiel die Zubereitung des Pflanzengifts fand ich ganz gut gemacht sowie auch die Sache den Geheimgang zu finden.Allerdings stecken auch ein paar Rätsel drin, die entweder unlogisch bzw. sogar unnötig sind. Die Sache mit der Suppe muss ich hier nicht nochmal wiederholen.
Es gibt auf jeden Fall bessere Möglichkeiten Gewicht an den Haken im Keller zu hängen. Auch die Sache mit dem Büchern habe ich ehrlich gesagt nicht begriffen. Warum kann Bernard sie nicht einfach mitnehmen und sie in seinem Inventar legen? Das hätte somit die Laufwege gekürzt und das Spiel nicht unnötig in die Länge gezogen! Auch die Story kann nicht überzeugen. Zwar gibt es gegenüber "Surf'n'Ronville" eine Handlung, aber die ist so dünn, dass es nicht mal einen Blumentopf gewinnen würde. Das Bernard nach einem Medallion sucht, um den Familiensegen wiederherzustellen ist zwar eine wohltätige Sache, aber leider wird zum Beispiel nicht genau darauf eingangen, warum das Medallion versteckt worden ist und wieso die Blakes das Weite gesucht haben. Zudem fehlt hier auch etwas Spannung, obwohl die späteren Räume einen gruseligen Touch (natürlich im positiven Sinne!) hinterlassen. Ein böser Gegenspieler, in Form eines Geistes zum Beispiel wie im Scooby Doo - Spiel, hätte viel zur Atmosphäre beitragen können. Aber so wirkt die Handlung, trotz gutem Ansatz, recht flach. Was mich schon bei der Beta-Test-Phase aufgeregt hatte war damals die Tatsache gewesen, dass bei dem Spiel nicht berücksichtigt wird, dass auch andere Spieler das Spiel spielen, die besonders bei pingeligen Situationen gereizt werden können.
Besondere Beispiele sind, dass Bernard erst beim zweiten Mal durch den Kamin steigt oder erst beim zweiten Mal die Lore benutzt. Jetzt könnte man mit der Aussage kommen: "Das war doch bei The Curse of Monkey Island genauso!" Stimmt, aber das bezog sich lediglich auf einen Easteregg, aber auf keinen einzigen Rätsel im Spiel. Der Grund dafür ist, dass hier der Spieler dazu gereizt wird solange an dem Hotspot zu klicken, bis der entsprechende Easteregg ausgelöst wird. Bei Rätseln verhält sich das, zumindest aus meiner Sicht her, vollkommen anders. Wenn ein Spielcharakter sagt, er will das nicht machen, würden die meisten Spieler davon ausgehen, dass es eine falsche Aktion gewesen wäre. Das Ganze wirkt somit irritierend und somit auch ärgerlich, wenn der Spieler erst beim nächsten Mal feststellt, dass die Aktion doch richtig war, aber durch eine Skriptsequenz unnötig über die Länge gezogen worden ist. Wie bereits gesagt: Es muss darauf geachtet werden, dass die Spieler Spaß dabei haben sollen, wenn sie ein Adventurespiel spielen sollen. Und wenn man bei den richtigen Lösungen unnötig solche Steine auf den Weg legt, dann sich wirkt das contraproduktiv für den Spielspaß aus.
"Das Geheimnis des Blakes Hotel von Ronville" hat sehr gute Ansätze, die allerdings nicht zu Ende gedacht worden sind. Die Atmosphäre, die passenden Hintergründe und ein paar Ideen tragen dazu bei, dass das Spiel an sich her sehr zufriedenstellend abschneidet. Wenn nicht die pingelige Programmierung, einige Ungereimheiten im Rätseldesign und die schwache Story da wären, hätte das Spiel sogar mindestens vier Punkte bekommen können. So kommt das Spiel auf jeden Fall auf glatte
drei Punkte!
Mit der Episode bist du schon auf einem guten Weg, ZAK. Ich hoffe, dass du diese Fehler in deiner nächsten Episode, falls du an einer arbeiten solltest, ausgrenzen wirst. Dann sind noch mehr Punkte mit drin!
Pro- Gute Location- und Hintergrundauswahl (trotz der schwachen Farbumgebung des Originals)
- Nette Animationen
- Rätselstruktur besser als bei "Surf'n'Ronville"
- Passende Atmosphäre
- Gutes Rätseldesign...
Contra- Schlechtes Rätseldesign...
- Schwache Story
- Pingelige Aufhaltestrategie bei ein paar Rätseln
Umfrage