Maniac Mansion Mania Forum
Allgemein => Allgemeine Diskussionen => Thema gestartet von: Sven am 07. Juni 2008, 14:57:48
-
Und schon wieder:
http://www.mixnmojo.com/php/news/showfile.php?id=2945&category=lucasartsnews
LucasArts ist am Ende. ::) Wenn sie kurz vor dem Ruin stehen würde, würde ich das mit dem Entlassen ja noch verstehen, aber so. ::) >:(
Der Titel des Buches "LucasArts - Rogue Leaders", dass im Dezember rauskommt trifft es wohl gut!
@Threadtitel
Für mich gibt es kein LucasArts mehr, nur noch "Star Wars Arts". ;D
-
Wo ist das gute alte "Lucasfilm Games" hin das ich als Kind so geliebt habe.. :'(
//post scriptum:
Beitrag Nr. 666, ich vergiese wohl echte Tränen.
-
Das LA-Buch "Rogue Leader" werde ich mir auf jeden Fall kaufen.
-
Worum gehts da überhaupt?(In dem Buch,meine ich)
-
Rogue Leaders. ;)
Rogue = Schurke.
Verbrecherische Leiter (einer Firma) sage ich jetzt mal.
-
Das ist echt ein Jammer, dass LA sich quasi selbst abschafft.
Finde ich schon heftig, wenn die sogar den Produzenten von LEGO Indiana Jones and LEGO Star Wars rauswerfen. Das sind immerhin Top-Titel, die auch einiges an Gewinn gemacht haben dürften. :P
Aber von solchen Heuschrecken darf man halt keine Dankbarkeit gegenüber Einzelpersonen erwarten. Da zählen ausschließlich die Gewinne und die Gewinnoptimierung - um jeden Preis. >:(
Eins muss man LA lassen: Auch damit liegen sie (leider) voll im Trend... ::)
-
Hier noch was:
http://kotaku.com/5013997/analyst-lucasarts-layoffs-about-ea-studio-politics
-
Ach, sollen die doch alle Lizensen den Typen von Telltale Games verkaufen, die machen was gutes draus.
-
Das hier fand ich lustig:
(http://img90.imageshack.us/img90/1267/ucasartsyh0.png)
UcasArts ;D
-
Die Nachricht hab ich von Svenni im ICQ bereits gelesen, aber das ist schon hart, was bei LA so neues zu Berichten gibt. LucasArts ist absolut nicht mehr das, was es einmal war. :'(
-
Mir geht es ehrlich gesagt am Hintern vorbei, was mit LA passiert.
Die wichtigsten Entwickler von den alten Adventures sind sowieso alle weg und wie heißt es so schön: "nicht firmen entwickeln Spiele sondern Menschen".
Ob nun Firma X oder Firma Y seinen Stempel draufmacht ist doch Jacke wie Hose.
-
@Kaktus
Mir eigentlich auch. In deren Foren darf ich eh nicht mehr schreiben! ;D
@DarthConan
Das neue Zeichen ist bescheuert. Naja so fängts vielleicht an. ;D
@Mister L
Der neue President ist von EA und die sind auch so Geld geil und fressen kleinere Firmen und es kommt nix gescheites bei raus! ::)
@Rayman
Ich glaube LA weiss selber net mehr, was die da in ihrer Dummheit tun.
-
Hier noch was:
http://kotaku.com/5013997/analyst-lucasarts-layoffs-about-ea-studio-politics
Der Spruch ist auch derb: "It's wholly owned by George Lucas, and George has more money than God. I would not ever worry about George Lucas being in financial trouble." ::)
Da fällt mir dieser alte Witz ein:
Sagt George Lucas zu Bill Gates: "Ich bin so reich, ich könnte die ganze Welt kaufen."
Darauf Gates zu Lucas: "Ich verkaufe aber nicht." ;)
-
Am besten sollte man verbieten, die heutigen LA Spiele zu verkaufen, damit man nicht nochmehr Unheil der Welt antut.
Das ist echt eine Sauerei was LA da macht. >:(
PFUI!!!
Edit: Und an wem fließt wieder mal das Geld? Natürlich an denen die sich anscheinend solche Arbeiterverluste leisten können...
Ich kaufe gerne LA auf biete 50ct Startgebot....
-
Ich habe mir als die 30 Mio im Lotto waren echt gefragt, wenn ich es gewonnen hätte, wie viel die Lizenz von MI kostet und sie dann an Ron Gilbert zu geben. ;D
@Furymars
Das kann man nicht verbieten. ;)
Außerdem verdienen die das Geld und ernten die Loorbeeren und machen tun es andere Firmen!
-
Wie sagte Altbundeskanzler Helmut Schmidt kürzlich: "Mit der Wirtschaft ist es wie mit dem Wetter. Das kann man auch nicht abschaffen". 8)
(Ich hoffe das war jetzt nicht zu politisch für unsere Foren-Richtliene) ;)
Eine Schande ist nur, dass die Großkonzerne weltweit selbst bei üppigen Gewinnen ihre Leute rauswerfen, um noch mehr Kohle zu scheffeln.
Ist ja auch leichter die Projekte an kleinere Entwickler abzugeben, die man dann bei Nichteinhaltung des Vertrages am Besten noch verklagen kann. So kann sich der Mutterkonzern immer schön schadlos halten. :P
Es stimmt zwar, dass es im Grunde egal ist, welcher Publisher sein Logo auf die Packung druckt - aber gerade die Labels, die am meisten Kohle haben, um inovative Spielkonzepte zu entwicklen, gehen auf Nummer Sicher und hauen ein Sequel nach dem anderen raus oder sie verlassen sich (wie bei LA) auf ihre starken Lizenzen.
Und sobald eine kleine Softwareschmiede mit neuen Konzepten erfolgreich ist, klingelt EA an der Tür, schluckt den Laden und dann wird wieder nach Schema F produziert. Es lebe die freie Marktwirtschaft... :P
-
Zum Glück ist das Wetter eines der wenigen Dinge, die reiche Leute mit Geld nicht verändern können. ::)
-
Da fällt mir dieser alte Witz ein:
Sagt George Lucas zu Bill Gates: "Ich bin so reich, ich könnte die ganze Welt kaufen."
Darauf Gates zu Lucas: "Ich verkaufe aber nicht." ;)
*brüll* Der ist gut, den muß ich mir merken,
den verrsteht sogar der Durchschnittsmensch auf der Straße. xD
-
Lol, der Witz ist jetzt meine neue Sig in nem Forum...
http://www.mixnmojo.com/php/news/showfile.php?id=2949&category=lucasartsnews :o
Edit, Edit:
SW-Arts ist doch net tot (als Developer) Das neue Indy-Spiel wird von LA selber gemacht!! ;D Nach 3 Jahren wieder eine Eigenproduktion. :o :o
Gilt jetzt vor allem für die Indy "7" Fans.