Maniac Mansion Mania Forum
Allgemein => Allgemeine Diskussionen => Thema gestartet von: Cone Arex am 21. Dezember 2010, 20:31:00
-
Da wir im Vegetarier-Thread komplett vom Thema abgekommen sind und der Tier-Thread knapp davor ist, hier der allgemeine Thread in dem diskutiert werden kann, ob der Mensch ein degeneriertes Abfallprodukt der Evolution ist und ob vegetarische Frauen ein Problem mit Blowjobs haben.
-
Hä?
-
Da wir im Vegetarier-Thread komplett vom Thema abgekommen sind und der Tier-Thread knapp davor ist, hier der allgemeine Thread in dem diskutiert werden kann, ob der Mensch ein degeneriertes Abfallprodukt der Evolution ist
So kommt man von einem Thema ins nächste ;D Find ich gut :) Und was ich noch gut finde: Den Titel dieses Threads - hört sich fast so an wie der Titel eines professionellen Lehrbuchs ;) Könnte glatt bei Bernard im Regal stehen oder in der Bibliothek bei Monkey Island zu finden sein ;D
und ob vegetarische Frauen ein Problem mit Blowjobs haben.
Dieses Thema hatten wir vorher zwar noch nicht angeschnitten. Aber ich denke, das wird von Veggie-Frau zu Veggie-Frau sehr unterschiedlich ausfallen. Man könnte ja rein theoretisch eine kleine Umfrage dazu starten, um einen Prozentsatz zu ermitteln. Aber dazu sind hier im Forum leider zu wenige Frauen aktiv (wie ich bis jetzt zumindest mitbekommen habe).
Dass ich meine Überzeugung habe und davon net abzubringen bin, hast du hoffentlich genauso gemerkt, wie ich bei dir.
Ich hatte auch nie vor, dich (oder irgendjemanden sonst auf dieser Welt oder in einer fernen Galaxie) von deiner (seiner/ihrer) Überzeugung abzubringen. Ich fand deine Aussage, dass du dich wie ein Tier fühlst, einfach interessant, zumal ich das in dieser Form noch von keinem anderen Menschen gehört habe, und allein aus diesem Grund bin ich näher darauf eingegangen.
-
Eigentlich war das mit Blowjobs nicht ernst gemeint. ;D
-
Der Thread-Titel klingt für mich eher nach einer Diskussion über das Gebratene-Steak-Tier, einer gentisch
erschaffenen Lebensform ohne nennenswertes Gehirn, welches Qualen empfinden können. und das zum
Großteil aus gutem Fleisch besteht und auch darauf ausgelegt ist, dieses zu produzieren.
(Und im Bestfall gleich fertig gebratene Schnitzel ausspuckt ;D)
-
Ich verstehe Cone net ganz.
Erstens, was sind vegetarische Frauen? Alle Frauen, die ich kenne, bestehen aus Fleisch, net aus Salatblättern.
Falls du aber VegetarierInnen meinst, warum sollten sie ein Problem mit Blowjobs haben? ???
@Anima: Na ja, die Frage ist aber schon recht intim. Man weiß ja, wie nichtmenschliche Tiere funktionieren.
-
Falls du aber VegetarierInnen meinst, warum sollten sie ein Problem mit Blowjobs haben? ???
Fleisch in den Mund? Aber wie gesagt, es war nur ein Scherz und soll hier garnicht diskutiert werden.
-
Na ja, aber es geht ja ums Essen. Aber das erinnert mich an die Frau, die ihrem Freund da vorne aus Rache was abgebissen hat, die war sicher keine Vegetarierin. ;) Quelle: Domian - Folge: Böse Frauen -> Download @www.nachtlager.de
-
Eigentlich war das mit Blowjobs nicht ernst gemeint.
Das habe ich mir schon gedacht ;) Mein Kommentar dazu war ja auch mehr lustig gemeint als ernsthaft^^
Der Thread-Titel klingt für mich eher nach einer Diskussion über das Gebratene-Steak-Tier, einer gentisch
erschaffenen Lebensform ohne nennenswertes Gehirn, welches Qualen empfinden können. und das zum
Großteil aus gutem Fleisch besteht und auch darauf ausgelegt ist, dieses zu produzieren.
(Und im Bestfall gleich fertig gebratene Schnitzel ausspuckt Grinsend)
... was übrigens eine tolle Erfindung wäre, die man direkt mal in die Tat umsetzen müsste! ;D Als Vegatarier würde dies jedenfalls meinen Zuspruch finden, vorausgesetzt man lässt das Wörtchen "Tier" hinter "Gebratene-Steak" weg^^ Dann wäre die Massentierhaltung auch Schnee von gestern - ein weiterer Pluspunkt. Jetzt muss sich nur noch jemand finden, der sich an die Erschaffung dieses "Wesens" (oder was auch immer es ist), macht ;D
Erstens, was sind vegetarische Frauen? Alle Frauen, die ich kenne, bestehen aus Fleisch, net aus Salatblättern.
Der war gut! Ich lach mich weg! ;D ;D
Falls du aber VegetarierInnen meinst, warum sollten sie ein Problem mit Blowjobs haben?
Das verstehe ich auch nicht ganz, es sei denn, Cone geht davon aus, dass Männer Schweine sind und die "Blowjoberinnen" Kannibalen bzw. im Fall von vegetarischen Frauen Nicht-Kannibalen (den Rest meiner Phantasie behalte ich an dieser Stelle lieber für mich :-X ).
Na ja, die Frage ist aber schon recht intim. Man weiß ja, wie nichtmenschliche Tiere funktionieren.
Hmm, ich glaube, wir haben da aneinander vorbei geredet^^ Was wahrscheinlich darauf zurück zu führen ist, dass wir eine unterschiedliche Einstellung zu diesem Thema haben.
Na ja, aber es geht ja ums Essen. Aber das erinnert mich an die Frau, die ihrem Freund da vorne aus Rache was abgebissen hat, die war sicher keine Vegetarierin.
Darüber kenne ich noch eine andere Story, die allerdings nicht ganz so krass ist, jedoch auch nicht ganz ohne war und mit Krankenhaus endete... Die hatte aber nix mit Rache zu tun, sondern eher mit Unwissenheit. Mehr dazu sag ich jetzt aber lieber nicht, sonst kommen wir hier in den nicht-jugendfreien Bereich :-X
-
Falls du aber VegetarierInnen meinst, warum sollten sie ein Problem mit Blowjobs haben? ???
Naja, viele Vegetarier_innen (mal das Gap ausprobieren, man soll ja offen sein) essen ja Ei, Käse und so. Wenn man aber nun kein Ei, keine Milchprodukte etc. zu sich nehmen möchte, wieso sollte man dann beim menschlichen Sperma eine Ausnahme machen? Also wäre das eine Frage an die Veganer_innen...
---
Was das "degenerierte Abfallprodukt der Evolution" angeht: das ist mir zu wertend. Ich beharre weiterhin darauf, dass sie Evolution nur Auskunft gibt, wie wir uns entwickelt haben. Sie ist völlig wertneutral. Ob wir jetzt nur ein "Abfallprdoukt" sind, ob wir unsere (oder irgendeine) Art erhalten sollen oder das Schicksal von den vielleicht über 99 % aller Arten teilen sollen, die im Laufe der Evolution wohl schon ausgestorben sind, darüber kann die Evolutionlehre keine Auskunft geben. Da sind Philosophen, Theologen etc. gefragt. Naturwissenschaftler können sich nur an den Mitteln versuchen, uns auszurotten oder uns am Leben zu erhalten. Den Einsatz entscheiden andere...
-
Warum haben wir jetzt aneinander vorbei geredet? ;) Ich komm wohl auch net mehr ganz mit. ;D
Darüber kenne ich noch eine andere Story, die allerdings nicht ganz so krass ist, jedoch auch nicht ganz ohne war und mit Krankenhaus endete... Die hatte aber nix mit Rache zu tun, sondern eher mit Unwissenheit. Mehr dazu sag ich jetzt aber lieber nicht, sonst kommen wir hier in den nicht-jugendfreien Bereich :-X
Bevor ich hier falsch verstanden werde, es ging bei Domian "nur" um ein Stück Haut. Ins Krankenhaus musste der arme Mann dann aber doch noch. Wie gesagt, ihr könnt es euch gerne anhören, aber es ist echt ne grauenhafte Geschichte. :o
-
Naja, viele Vegetarier_innen (mal das Gap ausprobieren, man soll ja offen sein) essen ja Ei, Käse und so. Wenn man aber nun kein Ei, keine Milchprodukte etc. zu sich nehmen möchte, wieso sollte man dann beim menschlichen Sperma eine Ausnahme machen? Also wäre das eine Frage an die Veganer_innen...
Ja stimmt, um diese Frage müssten sich dann wohl eher VeganerInnen Gedanken machen. Allerdings hängt das noch davon ab, warum man VeganerIn ist. Wenn man es ist, weil man beispielsweise die Massentierhaltung nicht unterstützen oder Tiere nicht ausbeuten möchte, dann braucht man bei Sperma ja nicht unbedingt eine Ausnahme zu machen (es sei denn die Herren der Schöpfung fühlen sich dadurch ausgenutzt, aber das wage ich mal zu bezweifeln).
Warum haben wir jetzt aneinander vorbei geredet?
Darüber denke ich gerade nach... ;D Bin auch schon ziemlich müde, von daher fällts mir etwas schwer. Wahrscheinlich lags daran, dass du meintest, du fühlst dich wie ein Tier, und da ich Menschen nicht unbedingt zu den Tieren zähle, habe ich dabei automatisch an Vierbeiner gedacht^^ Fälschlicherweise natürlich, denn nach deiner Interpretation sind Menschen ja Tiere, aber deswegen noch lange keine Vierbeiner (wenn ich das jetzt richtig verstanden habe).
Bevor ich hier falsch verstanden werde, es ging bei Domian "nur" um ein Stück Haut.
Naja, das ist schon schlimm genug. In dessen Haut will ich nicht unbedingt stecken, im wahrsten Sinne des Wortes...
Jetzt kam mir aber grad ein komischer Gedanke in den Kopf (liegt wohl an meiner Müdigkeit, da passiert sowas ab und an^^), und zwar: Gibt es Menschen, die zwar keine Tiere im allgemeinen Sinne (also mal von Menschen abgesehen) essen, dafür aber andere Menschen? ???
-
Das nennt sich "Kannibalen". ;)
Fälschlicherweise natürlich, denn nach deiner Interpretation sind Menschen ja Tiere, aber deswegen noch lange keine Vierbeiner (wenn ich das jetzt richtig verstanden habe).
Ich hoffe doch sehr, dass du jetzt keine wagemutigen Theorien aufstellen willst, dass Tiere immer vier Beine haben. ;) Demnach wären Tiere nämlich nur solche, die an Land leben und nicht im Wasser und diverse Insekten (Spinnen, Tausendfüßler, etc.) wären ebenfalls ausgenommen.
-
Ich bestreite diesen Post mal alleinig mit Zitaten und ähnlichem:
Gibt es Menschen, die zwar keine Tiere im allgemeinen Sinne (also mal von Menschen abgesehen) essen, dafür aber andere Menschen? ???
Ich hoffe doch sehr, dass du jetzt keine wagemutigen Theorien aufstellen willst, dass Tiere immer vier Beine haben. ;)
Jetzt streiten wir uns um Worte, Mr Miles
;)
-
ob der Mensch ein degeneriertes Abfallprodukt der Evolution ist
Manche Leute sind das... >:D
Erstens, was sind vegetarische Frauen? Alle Frauen, die ich kenne, bestehen aus Fleisch, net aus Salatblättern.
;D
Die müssen dann warscheinlich keine Diät machen. :D
(den Rest meiner Phantasie behalte ich an dieser Stelle lieber für mich :-X ).
Schade... >:D *duckundweg*
Lustige Theorie: Eigentlich sind "fleischfressende" doch auch Kannibalen. Weil sie essen ja auch Tiere. Auch, wenn es andere Tierarten sind... ;D
-
Das nennt sich "Kannibalen".
Das weiß ich, aber ich meinte Kannibalen, die nur Menschenfleisch essen. Dafür gibts noch keinen passenden Begriff, oder doch? Also vegetarische Kannibalen, in dem Sinne, dass sie kein Fleisch von Tieren im allgemeinen Sinne essen, aber Menschenfleisch. (In meiner Vorstellung zählen ja Menschen nach wie vor nicht zwangsläufig zu Tieren.)
Ich hoffe doch sehr, dass du jetzt keine wagemutigen Theorien aufstellen willst, dass Tiere immer vier Beine haben.
Nein, das hatte ich nicht vor ;) Wenn jemand von Tieren spricht, ist das erste, was mir dabei in den Sinn kommt, an Land lebende Säugetiere (außer Menschen, die für mich sowieso keine Tiere sind), was jedoch nicht heißt, dass ich Vögel, Insekten etc. nicht zu Tieren zählen würde. Nur als du geschrieben hast, du fühlst dich wie ein Tier, kam mir als erstes ein Vierbeiner in den Sinn.
Lustige Theorie: Eigentlich sind "fleischfressende" doch auch Kannibalen. Weil sie essen ja auch Tiere. Auch, wenn es andere Tierarten sind...
Das hängt davon ab, ob man Menschen zu Tieren zählt oder nicht. Ich für meinen Teil tendiere eher dazu, es nicht zu tun.
Die müssen dann warscheinlich keine Diät machen.
Es sei denn, Frau ist eine dicke Eiche - dann vielleicht doch ;D
-
Nein, das hatte ich nicht vor ;) Wenn jemand von Tieren spricht, ist das erste, was mir dabei in den Sinn kommt, an Land lebende Säugetiere (außer Menschen, die für mich sowieso keine Tiere sind), was jedoch nicht heißt, dass ich Vögel, Insekten etc. nicht zu Tieren zählen würde. Nur als du geschrieben hast, du fühlst dich wie ein Tier, kam mir als erstes ein Vierbeiner in den Sinn.
Nein, keine Sorge, ich fühle mich nicht wie ein Vierbeiner. Das habe ich vielleicht getan, als ich noch 2 Jahre alt war, aber inzwischen bevorzuge ich es doch aufrecht zu gehen. ;D
@Kannibalen: Da hab ich dich falsch verstanden, war aber auch schon spät gestern. ;) Nein, von solchen Leuten habe ich bisher noch net gehört, nur von Kannibalen, die gerne Lakritze... äh, konsumieren. ;)
-
@ FireOrange:
Na dann bin ich ja beruhigt^^ Scherz ;) Allerdings kam mir auch nicht der Gedanke in den Sinn, dass du dich wie ein Vierbeiner in dem Sinne verhälst, wie es wohl die meisten von uns im Kindesalter getan haben.
Nein, von solchen Leuten habe ich bisher noch net gehört, nur von Kannibalen, die gerne Lakritze... äh, konsumieren.
Von denen habe ich auch schon gehört, und wahrscheinlich sogar im gleichen Zusammenhang wie du ;D
-
Das weiß ich, aber ich meinte Kannibalen, die nur Menschenfleisch essen. Dafür gibts noch keinen passenden Begriff, oder doch? Also vegetarische Kannibalen, in dem Sinne, dass sie kein Fleisch von Tieren im allgemeinen Sinne essen, aber Menschenfleisch. (In meiner Vorstellung zählen ja Menschen nach wie vor nicht zwangsläufig zu Tieren.)
Ich bin mir die sicher die hätte und würde es sicher auch geben, aber Menschenfleisch ist und war nun einmal schon immer schwer zu beschaffen. Deswegen hat sich das wohl nicht durchgesetzt, sodass Kannibalen auch mal Gemüse, Obst, Nicht-Menschen-Tiere und Lakritze essen. Sogesehen gibt es also keine vegetarischen Kannibalen denke ich.
Da fällt mir auf, dass wenn man den Mensch nicht zum Tier zählt das Leben als Veganer doch wesentlich leichter sein müsste, oder nicht? Ich meine was die Tiere nicht liefern (oder liefern, was man aber eben nicht her nimmt), holt man sich dann eben vom Menschen.
-
Da fällt mir auf, dass wenn man den Mensch nicht zum Tier zählt das Leben als Veganer doch wesentlich leichter sein müsste, oder nicht? Ich meine was die Tiere nicht liefern (oder liefern, was man aber eben nicht her nimmt), holt man sich dann eben vom Menschen.
Also doch Blowjobs? ;D *Scherzle*
Kennt Anima eigentlich den Film Soylent Green? ;D :) Nein, im Ernst, ein weiterer toller Film mit Charlton Heston. Und den Zusammenhang zur Diskussion versteht man, sobald man ihn gesehen hat. ;)
-
Charlton Heston? War das nicht dieser gemeine Typ der immer irgendwelche Ausreden für seine Waffen hatte? Was kann das nur mit Vegetariern zu tun haben?
//Edit: Achso, Präsident der NRA war er nur von 1998-2003... ;D
-
Kennt Anima eigentlich den Film Soylent Green? ;D :) Nein, im Ernst, ein weiterer toller Film mit Charlton Heston. Und den Zusammenhang zur Diskussion versteht man, sobald man ihn gesehen hat. ;)
Stimmt, jetzt wo du es sagst. Der Zusammenhang ist tatsächlich mehr als deutlich. xD
-
Charlton Heston war ein grandioser Schauspieler, vor allem in postapokalyptischen SF-Filmen längst vergangener Zeiten. :) Der Rest interessiert mich recht wenig, Endres.
-
Nun, ich dachte nur halt, dass er sein ganzes Leben nur schlimmes Zeugs gemacht hat. "Bowling for Colombine" von Moore hat das so in etwa dargestellt, das war ja aber auch noch in seiner Amtszeit. Tut mir leid, dass ich so überschnell reagiert habe. :D
-
Ich bin mir die sicher die hätte und würde es sicher auch geben, aber Menschenfleisch ist und war nun einmal schon immer schwer zu beschaffen.
Das kommt drauf an, wo man lebt. In unserer zivilisierten Gesellschaft ist dies gewiss der Fall, zumal Kannibalismus strafbar ist. Es gibt aber auch andere Völker, wo Kannibalismus zum Alltag dazu gehört.
Da fällt mir auf, dass wenn man den Mensch nicht zum Tier zählt das Leben als Veganer doch wesentlich leichter sein müsste, oder nicht? Ich meine was die Tiere nicht liefern (oder liefern, was man aber eben nicht her nimmt), holt man sich dann eben vom Menschen.
Also doch Blowjobs? Grinsend *Scherzle*
Jetzt tun sich aber Abgründe auf! :o Ich lach mich weg!!! ;D ;D
Aber nun wieder zum Ernst des Lebens zurück: Ja, rein theoretisch kann man das in gewisser Weise schon so sehen, aber in der Praxis wäre das nicht unbedingt einfacher. Denn einerseits ist Kannibalismus nicht nur strafbar, sondern für viele Menschen (darunter auch mich) ein Tabu und zudem noch eklig. Und Milch könnte man sich zwar auch vom Menschen holen, allerdings nicht in den erforderlichen Mengen (wäre zumindest nicht so einfach). Und naja, ich würde ganz ehrlich lieber komplett keine Milch mehr trinken als Menschenmilch. Als Säugling war das ja noch okay, aber jetzt muss das nicht mehr unbedingt sein ;)
Soylent Green kenne ich noch nicht, werde mir den Titel aber mal merken. Bei Wikipedia steht ja schon so einiges darüber. Das mit dem Menschenfleisch erinnert mich jetzt in einem etwas anderen Zusammenhang an den Endzeit-Film Downstream...
-
Soylent Green kenne ich noch nicht, werde mir den Titel aber mal merken. Bei Wikipedia steht ja schon so einiges darüber. Das mit dem Menschenfleisch erinnert mich jetzt in einem etwas anderen Zusammenhang an den Endzeit-Film Downstream...
Den kenne ich wiederum net.
-
blowjobs....? im mmm theart no thanks
-
@JPJF
Aber wo anders ists ok... *duckundweg*
@Anima
Vegetarier. Eigentlich müsstest du ja dann keine Gummibärchen oder Schokolade essen. ;) In Schokolade z.b. kommt auch etwas vom Schwein rein, dass uns in der Wurst verboten wird!
Aber naja in der Industrie kommt eh nur Mist rein. Fleisch und Wurst besteht da ja nur aus etwas Fleisch, Gewürze und Wasser. Mehr nicht. Und ich rede von wirklich wenig Fleisch.
Aber lassen wir das.
@Blowjob
Dieses Thema hatten wir vorher zwar noch nicht angeschnitten. Aber ich denke, das wird von Veggie-Frau zu Veggie-Frau sehr unterschiedlich ausfallen.
Lol, der Unterschied hat nix mit vegetarischen Frauen zu tun... ;) >:D
Also ich frage mich manchmal nicht nur, wie manche hier sicher auch: Warum sind wir da. Und wieso endet eh alles in 5 Mrd Jahren. Wieso gibt es uns dann überhaupt.
Nein, ich frage mich noch manchmal die wohl extremste Frage der Menschheit: (Achtung festhalten!)
Wie würde es aussehen, wenn es uns nie gegeben hätte. Also, wenn nix entstanden wäre. Also nicht mal das Nichts! Wenn wir nicht geplant wären. Wirklich überhaupt nix. Auch net die Dunkelheit. :o
Das kann wohl keine nie und nimmer beantworten.
-
Wie würde es aussehen, wenn es uns nie gegeben hätte. Also, wenn nix entstanden wäre. Also nicht mal das Nichts! Wenn wir nicht geplant wären. Wirklich überhaupt nix. Auch net die Dunkelheit. :o
Das kann wohl keine nie und nimmer beantworten.
Nein, das geht wirklich nicht zu beanworten, aber vielleicht kann man die Frage vom Gehalt her von der Stelle weg diskutieren:
Wir wissen, dass es etwas gibt(oder können zumindest aufgrund der Tatsache, dass es zumindest uns selbst gibt (denn ein Bewusstsein haben wir denke ich noch, auch wenn alles andere bereits streitig ist)). Unter dieser Gewissheit lässt sich beweisen, dass es nicht "nichts" gibt.
Das führt uns wiederum zu der Gewissheit, das einmal "etwas" entstanden sein muss oder es schon immer da war. Daraus lässt sich schließen, dass die Existenz von "Nichts" entweder nicht gegeben war, oder aber das Nichts irgendwann zu Etwas wurde. Daraus wiederrum ist die logische Schlussfolgerung entweder dass es kein Nichts gibt und es deshalb auch nicht irgendwie aussehen kann und die Frage somit hinfällig wird, oder aber, dass das nichts spontan aus sich heraus zu etwas werden kann. Dann bedeutet dies aber wiederum, dass es mehrere Zustände von nichts gibt, den einen nämlich der zu etwas wird und den anderen, der dies nicht tut (und eventuell noch weitere).Damit negiert aber das Nichts seine eigene Existenz, da in dem moment wo das Nichts einen Zustand hat der sich definieren lässt (und sei es nur durch abgrenzung zu anderen Dingen) das Nichts seiner eigenen Definition wiederspricht. Das zeigt, dass es nicht "Nichts" geben kann und es deshalb im Grunde auch niemals wirklich nur "Nichts" gegeben haben kann. Selbst dass was wir gemeinhin als "Nichts" bezeichnen würden, ist also tatsächlich "Etwas". Somit existiert kein "Nichts" und es kann dementsprechend auch nicht aussehen, egal wir.
Problem gelöst und gute Nacht! ;D
-
@Siel: Ich glaube schon. ;D
@Sven: Ich habe mir solche Fragen früher auch öfters gestellt. Ich bin immer wieder auf die Tatsache gestoßen, dass ich mir net vorstellen kann, dass "nichts" ist bzw. sein kann.
@Gummibärchen: Es gibt auch "vegetarische" Gummibärchen, vor allem in solchen speziellen Gummibären-Läden.
-
@ Sven: Gummibärchen esse ich nicht (zumindest nicht die mit Gelatine drin), genauso wenig wie Pudding, Joghurt etc., wo Gelatine enthalten ist - gleiches gilt für Cola, weil sie Fischgelatine enthält, auch wenns nicht draufsteht. Das mit der Schokolade ist mir jetzt aber neu. Bei den Zutaten steht nix Bedenkliches drauf. Aber deine Anmerkung hat jetzt meine Neugierde geweckt! Wo hast du diese Info denn her? Kann man das irgendwo nachlesen?
Fleisch und Wurst besteht da ja nur aus etwas Fleisch, Gewürze und Wasser.
...und einer Menge "Abfall", den eigentlich keiner mehr haben will bzw. nicht mehr frischem Fleisch sowie jeder Menge Fett (letzteres ist natürlich teilweise von der jeweiligen Wurstsorte abhängig).
Lol, der Unterschied hat nix mit vegetarischen Frauen zu tun...
Ich hab zwar jetzt nicht so viele vegetarische Frauen dazu befragt. Aber ich denke mal, so wird das sein.
Wie würde es aussehen, wenn es uns nie gegeben hätte. Also, wenn nix entstanden wäre. Also nicht mal das Nichts! Wenn wir nicht geplant wären. Wirklich überhaupt nix. Auch net die Dunkelheit. Schockiert
Das kann wohl keine nie und nimmer beantworten.
Das ist eine interessante Frage, die wahrscheinlich über das menschliche Vorstellungsvermögen hinaus geht. Denn wir sind es ja gewohnt, dass immer etwas da war und da ist. Und weil mal etwas da gewesen ist, ziehe ich daraus mal die Schlussfolgerung, dass auch immer etwas da sein wird, wenn vielleicht auch eines Tages in veränderter Form. Denn selbst, wenn etwas zerstört wird, bleiben ja die Überreste davon übrig. Es sei denn, jemand erfindet eines Tages mal eine Maschine, die etwas bis auf jedes kleinste Teilchen vernichtet.
-
@Siel
Was wir aber wissen ist, dass das Universum fast leer ist...
@Anima
Fett ist immer drin. Es gibt aber ein Metzger, der Wurst erfunden hat, die wenig Fett braucht. Btw, wie du rauslesen kannst MUSS Fett drin sein. Und ich mag es!!
-
@Siel
Was wir aber wissen ist, dass das Universum fast leer ist...
Du hast es schon selbst gesagt: Fast! Es gibt aber irgendwo immer Energie oder Materie und selbst wenn nicht, so gibt es an jedem Winkel des Universums zumindest Raum (da dieser ja logischweise) die Grrnzen des Universums definiert (sofern es welche hat und der Raum nicht unendlich ist).
-
Du hast es schon selbst gesagt: Fast! Es gibt aber irgendwo immer Energie oder Materie und selbst wenn nicht, so gibt es an jedem Winkel des Universums zumindest Raum (da dieser ja logischweise) die Grrnzen des Universums definiert (sofern es welche hat und der Raum nicht unendlich ist).
Ist mir schon klar. Was wohl passiert wäre, hätte die "Antimaterie" gewonnen...
-
Wir würden wohl in der Nacht aufstehen, durch den nichtexistenten Flur gehen, die nichtexistente Kühlschranktür öffnen und traurig sagen:
"Och, schon wieder bis oben hin voll!"
-
@NsMn
Jup. Interessant wäre wiederrum zu sehen, wie das aussehen würde. hrhr >:D
Jaja, ich gehe wieder zu weit mit meinen Gedanken. ;D
-
Das folgende Thema sollten wir vielleicht besser in einem passenderen Thread erörtern:
Hat schon mal jemand diese Urzeit-Krebse aus dem vorherigen Beitrag erfolgreich herangezogen. Ich erinnere mich noch die damals gekauft zu haben, aber ich hab es selber nicht ausprobiert. Wie sieht's mit Tierchutz usw. uas?
Ich hatte früher welche aus dem Mickey Maus-Heft. ;D Ich weiß net mehr genau, wie lange sie gelebt haben, aber allzu lange wohl net. Und andere Jungs und Mädels in meinem Alter damals hatten wohl auch das Problem, dass sie die Lebensdauer net allzu lange aufrechterhalten konnten. Wie das aus Sicht von Tierschützern gesehen wird, weiß ich net. Vielleicht hat Anima da ja etwas Ahnung.
-
@ FireOrange: Dazu müsste ich erstmal wissen, wovon genau die Rede ist. Von Urzeit-Krebsen aus dem Mickey-Maus-Heft höre ich grad zum ersten Mal.
-
Urzeitkrebse waren DAS Yps-Gimmick überhaupt (das später auch in Micky Maus erschien)
http://www.ypsfanpage.de/gimmicks/krebse.php
Bei mir sind die Viecher damals - wie wohl bei den meisten Ypslesern - sofort wieder eingegangen bzw gar nicht erst geschlüpft.
-
Ich hatte auch mal welche. Meine haben sich wohl etwas besser gehalten, aber mehr als 2 Wochen dürften es
auch nicht gewesen sein. Ist schon lange her und ich kann mich nicht mehr so genau erinnern.
-
Ah, nun bin ich schlauer! :) Das mit den Krebsen ist ja an und für sich eine interessante Idee gewesen, die man mit verschiedenen Augen betrachten kann. Eineseits könnte man denken, dass es Tierquälerei ist, weil man ja nicht weiß, ob sich der Besitzer auch um sie kümmern wird. Andererseits jedoch dürfte man dann auch keine Tiere mehr im Zooladen (oder sonstwo anders) verkaufen, weil man sich ja da auch nie sicher sein kann, ob sich Herrchen/Frauchen gut um sie kümmern werden. Dann könnte man wiederum behaupten, dass man die Mickey-Maus-Hefte auch als Minderjähriger erwerben kann, Tiere in der Zoohandlung dagegen nicht. Aber wer sagt denn, dass Erwachsene verantwortungsvoller mit Tieren umgehen?^^ Da gibts auch wieder solche und solche. Von daher halte ich die Idee mit den Urkrebsen nicht für Tierquälerei oder etwas in diese Richtung, sondern würde eher sagen, es hängt vom Käufer ab, wie er damit umgeht und was er draus macht.
-
Würd ich acuh denken.